Menu
这两种方法都非常具体并且各有利弊我将简要介绍这两种方法（但是，如果您对有关这些方法的更多详细信息感兴趣，可册的官方网站上找到它们 。 经典的收集方法是从骨骼中抽吸骨髓 在全身麻醉下从骨盆 臀部收集骨髓。该收集在全身麻醉（需要住院 天）的情况下进行，此时使用针从骨盆 臀部取出骨髓（刺破骨头并 吸出 骨髓） 使用血液分离器采集 在这种方法中，捐献者在血液分离器上 刺穿 小时，血液分离器从血液中过滤出足量的造血细胞。
这两种方法都有其优点和缺点经典订阅方式 好处 已实践数十年的行之有效的方法 患者在手术前 天不需要使用任何激素来支持造血细胞进入血液 缺点 全身麻醉，其本身总会带来一定的风险 住院时间较长 手术后疼痛（个人，我将在下面更详细 科威特手机号码列表 地描述我的） 自体输血的必要性（提前几周，捐献者将大约 升的血液 吸入 供应，在手术后借助自体输血供他使用）。 分隔符上的捐赠 好处 不需要麻醉，分离是在完全清醒的情况下进行的 不需要更长的住院时间 缺点 一种多年来未像经典抽样那样得到证实的新方法 小时，捐赠者的双臂静脉被刺破，你不能动太多 如果第一次尝试收集失败，但应该失败能从血液中分离出足够数量的造血细胞。
因无法将血液与手臂上的静脉分开，则有可能改用腹股沟区域的中央静脉插管（与其他风险相关） 采集后 周频繁检查的必要性（检查服用上述激素后白细胞水平是否恢复正常） 是什么决定了方法的选择？ 在两个选项之间做出选择不是我 电子邮件数据 的强项，所以我几乎不知所措。一方面，我有点害怕麻醉和住院（我从来没有打过麻醉，我这辈子从来没有在医院呆过超过 天），另一方面，我不想他愿意投资于他的公司 品牌 产品或服务的营销和推广 也就是说，他知道在获得利润之前需要投入时间或金钱。
More Details版权所有电子邮件数据