成本友好的选项（如果有）、处理活动的背景，例如处理的性质、范围、背景和目的，以及对数据主体权利造成的风险，因此可以确定适当的措施来减轻风险。16 根据第二十五条的规定，数据控制者应在确定处理手段和方法时识别此类措施，以确保在特定产品或系统的设计阶段纳入有效的解决方案。17 号 此外，一旦处理开始，数据控制者有持续的义务监控处理的性质、范围或背景的潜在变化，或对数据主体构成的风险，以确保数据保护的持续有效实施原则，以保护数据主体的权利。18 第 25 条进一步规定，作为默认隐私方法的一部分，组织应默认确保仅收集、存储、处理和访问每个特定处理目的所需的个人数据。术语“默认”指的是对处理系统中规定的配置值或处理选项进行选择。
据控制者有责任实施此
类默认处理设置，将处理限制为控制者预先确定的特定目的所需的处理。20 在确定实施默认隐私方法的适当技术和组织措施时，组织应考 荷兰手机号码列表 虑适用于设计隐私方法的相同因素，但将其应用重点放在实现数据最小化和目的上。局限性。21 第 25 条得出结论，GDPR 允许的经批准的认证机制可用于证明符合设计隐私和默认隐私要求。值得注意的是，虽然第 25 条仅涉及数据控制者，但组织选择能够提供足够保证以遵守 GDPR 要求的数据处理者至关重要，包括设计隐私和默认隐私。这一要求源于 GDPR 第 28 条，该条要求控制者只能使用那些能够为实施适当的技术和组织措施提供充分保证的处理者，以确保任何处理活动都符合 GDPR 的要求。
此外根据第鼓励开发
设计选择和使用基于个人数据处理的应用程序、服务和产品的组织考虑数据保护，并通过以下方式实施隐私保护： -默认设计和隐私。作为自然的 电子邮件数据 推论，为了履行其数据保护义务，控制者还应该选择和使用与数据处理活动相关的应用程序、服务和产品，其中包含隐私设计和默认隐私要求。 需要注意的是，在根据GDPR决定是否施加行政罚款以及决定行政罚款数额时，需要适当考虑控制者或处理者的责任程度，并考虑技术和技术因素。他们根据第 25 条实施的组织措施。此外，如果控制者或处理者未能遵守第 25 条规定的义务，他们将面临最高 欧元的行政罚款，或者如果是组织，最高可达 2占上一财政年度全球年营业额总额的百分比（以较高者为准）。
